某公司分别注册“广人”“洲家”商标炒股配资系统，再将商标故意组合成“广洲人家”碰瓷“广州酒家”，企图误导消费者。近日，广州知识产权法院审结了一起商标侵权案件，依法保护中华老字号。
A公司成立于1992年，是“中华老字号”品牌，该公司生产的月饼曾获评“中国金牌月饼”“广东省食品文化遗产”等荣誉。
A公司分别在2015年、2019年注册2个“广州酒家”商标，却在2020年发现，市面上出现了与该商标非常相似的“广洲人家”月饼礼盒。A公司进一步发现，这些月饼的生产商B公司注册了“广人”“洲家”商标，将商标故意组合成“广洲人家”。A公司认为B公司恶意侵害其商标权，意在攀附品牌，遂将B公司告上法庭。
一审法院认定B公司侵害了A公司的注册商标专用权，判决B公司赔偿200万元。A、B公司均不服，分别上诉至广州知识产权法院。
广州知识产权法院经审理认为，B公司将“广人”“洲家”两枚商标组合使用并在外围附加有方框，属于不规范使用其注册商标，结合中文的识读特征，消费者极易将该标识读为“广洲人家”，已明显改变了“广人”“洲家”原有的显著特征。
而A公司的涉案商标经过长期宣传推广具有较高的市场知名度及美誉度，相关公众容易对B公司的商品来源产生误认，或认为其来源与A公司注册商标的月饼商品有特定的联系。至于赔偿数额，广州知识产权法院认为B公司存在侵权的主观故意，侵权情节严重，且无正当理由拒不提供其掌握的与侵权行为有关的账簿数据，综合月饼行业利润率等因素，最终判决驳回上诉，维持200万元的赔偿数额。
经办法官刘培英表示，根据《中华人民共和国商标法》有关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
“本案中，B公司在同类商品上将被诉侵权标识作为商标性使用，占比大且辨识度高，足以让相关公众误认为产品来源于A公司或与A公司有关联，属于在相同商品上使用相近似的商标，构成侵权。”刘培英表示。
南方+记者 李乾
通讯员 罗冠明炒股配资系统
文章为作者独立观点，不代表联华证券股票开户-炒股配资网-在线股票配资平台观点
